我正在尝试返回用户创建的所有组。所有组都与用户标识相关联。当我运行find_by查询时，它只返回第一个结果。有没有办法让它返回多个？提前致谢 最佳答案 我正在写一个单独的答案，因为我没有50分，无法评论JamesLowrey的答案。find_all_by已弃用(Ruby4.2)。要从模型中获取事件记录列表，请执行以下操作:Model.where(attribute_name:val)例如，要在Vehicle表(具有列名称“model_name”)中查找所有记录，使得model_name的值为“Audi”，执行@vehicles=Ve

我有一个ruby哈希，看起来像这样:{"admin_milestones"=>"1","users_milestones"=>"0","admin_goals"=>"1","users_goals"=>"0","admin_tasks"=>"1","users_tasks"=>"0","admin_messages"=>"1","users_messages"=>"0","admin_meetings"=>"1","users_meetings"=>"0"}我正在寻找一种解决方案，可以将这个散列分成两部分，一个值为1，另一个散列值为0。 最佳答案

如何在Ruby中使用OpenSSL验证CMS/PKCS#7消息？PKCS#7消息用作用户消息的数字签名，因此我需要签署一条新的用户消息并验证传入消息。我在documentation中没有找到任何有用的信息和谷歌。我发现很少有用于签名的代码示例，但没有找到用于验证的代码示例:signed=OpenSSL::PKCS7::sign(crt,key,data,[],OpenSSL::PKCS7::DETACHED) 最佳答案 简答假设一切都按照它们在您的代码段中的方式定义，具有分离的签名，没有到受信任根的证书链，证书crt，签名signe

我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一

尤其是在考虑新的Rails项目时，您的版本控制和部署工作流程是什么样的？你使用什么工具？我对Mac、*nix和Windows工作机器的答案很感兴趣。假设一个*nix服务器。如果需要，我会为清楚起见进行编辑。 最佳答案 使用预装的插件和卡住的gem创建我的个人Rails2.1.1模板的副本。更改数据库密码、session密码/名称和deploy.rb。根据需要在GitHub上创建私有(private)或公共(public)存储库。将空的Rails项目推送到GitHub。SSH到服务器并配置apache(从旧项目复制虚拟主机文件和mon

我正在尝试使用以下模型创建一个简单的应用程序:类别--[has_many]-->问题--[has_many]-->答案我有以下用于创建类别+问题的代码(categories/_form.haml.html):=simple_form_for(@category)do|f|=f.error_notification=f.input:title,label:"Categorytitle:"=f.simple_fields_for:questions,@category.questions.builddo|q|=q.input:content,label:"Questioncontent:"

在命令行我可以像这样运行多个任务rakeenvironmenttask1task2task3我如何以编程方式执行此操作？我知道我可以像这样运行一项任务Rake::Task['task1'].invoke 最佳答案 你可以调用两个任务:require'rake'task:task1do|t|ptendtask:task2do|t|ptendRake::Task["task1"].invokeRake::Task["task2"].invoke我更喜欢有先决条件的新口味:require'rake'task:task1do|t|ptend

我已经尝试阅读有关过程和lambda的内容，但我必须继续重新阅读定义。谁能用清晰易记的方式向我解释一下？ 最佳答案 已编辑:在这里阅读了其他好的答案后，我提供以下提炼，可能会节省您一些重读时间:(l)ambda-(L)ocalreturn(L)ooksatthearguments(p)roc-(P)opsyououtofthemethodwhenitreturns.(P)ermitsdifferentarguments爱因斯坦说“......让事情尽可能简单，但不要更简单。”如果他有堆栈溢出，他会把你指向这里:Whatarethed

这可能是一个有点深奥的问题，但我只想知道在这个问题上有哪些最佳实践。 最佳答案 是的，它通常是可以接受的，因为它不违反Ruby语言本身的任何原则，但它最终取决于您的目标受众或框架的实践。(例如，Rails喜欢每个文件一个类。)但是，如果您将具有相关功能的类分组到一个文件中，那么您还应该考虑使它们成为命名空间的同一模块的一部分。 关于ruby-on-rails-Ruby:在一个文件中放置多个类是否可以接受？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有两个数组:a=[1,2,3]b=[1,4,3]Ruby中是否有一个元素比较方法，这样我就可以做这样的事情:a==b返回:[1,0,1]或类似[TRUE,FALSE,TRUE]。 最佳答案 这是我能想到的一种方法。a=[1,2,3]b=[1,4,3]a.zip(b).map{|x,y|x==y}#[true,false,true] 关于ruby-如何对两个数组进行逐元素比较？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stack